如果这个世界没有武器的存在，那恐怕是几亿年甚至几百亿年之后的事情。
当有些人针对枪支的时候，说它们是和平的反面。
那么，请问，如果我们派遣维和部队，却不让他们携带任何的武器。
那和平是怎样的结局呢？
和平的本质与武器无关，关键是人的内心，一切都是从心的内部出发的。
我是这样，各位也是如此。
死刑在某种程度上与武器相类似。
有些人，支持死刑。
有些人，反对死刑。
虽然，我不知道在座的各位对于死刑究竟是怎样的看法。
但是同样与武器，死刑作为已有的手段，也当应用在正义上。
而不是，今天我们有了一位嫌疑人，他恰好处在一个适用死刑的州接受审判，我们就自然而然地将他适用于死刑。
陪审团的存在意义，是使得死的法律成为活的法律。
而不是成为僵化的法律条文的陪葬者。
换而言之，如果今天嫌疑人是在座的其中的某一位。
那么请问！
在存在着巨大的可疑点的时候；
在存在另一个有重大嫌疑的嫌疑人的时候；
在警方工作不利、急于求成的时候；
你愿意就此按照法律即成的条文，走向前方的死刑吗？！
请在座的各位思考，请各位陪审团站在法律公正公义的角度来思考。
全场一片安静，陪审团离场讨论。